Current Law Journal Content
Washington & Lee Law School
  Current Law Journal Content
                  an index to legal periodicals

  Biotechnology Law Report
  Volume 21, Number 1, February 2002
  homepage                   other issues

  • Papers
  • Proposed NIH Guidelines as Front-End Incentives for Orphan Drug Development Involving Bayh-Dole Licensing Agreements
        Jayshree Aiyar Gerken
        p.1-12                                                                                    +cite        
  • Brief Analysis of Recent Pharmaceutical/IP Decisions
        David A. Balto
        p.13-17                                                                                  +cite        
  • Supreme Court Patent-Eligibility Lessons from the J.E.M. Case: From Seeds To Business Methods
        Harold C. Wegner
        p.18-20                                                                                  +cite        

  • Clinical Trials
  • A Round-Up of Clinical Trial Reports
        p.21-28                                                                                  +cite    
  • Patents
        p.29-38                                                                                  +cite    
  • Patent Litigation
        p.39-46                                                                                  +cite    
  • Corporate Changes
        p.47-48                                                                                  +cite    
  • On the Move
        p.49-60                                                                                  +cite    

  • Texts
  • J.E.M. Ag Supply, Inc., DBA Farm Advantage, Inc., et al. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc.
        p.61-75                                                                                  +cite    
  • Bio-Technology General Corp. and Bio-Technology General (Israel) Ltd. v. Genentech, Inc.
        p.76-83                                                                                  +cite    
  • Rhone-Poulenc Agro, S.A. v. DeKalb Genetics Corp. and Monsanto Co.
        p.84-101                                                                                +cite    
  • Coming Events
        p.102-104                                                                              +cite