Current Law Journal Content
Washington & Lee Law School
  Current Law Journal Content
                  an index to legal periodicals
 


  Australian Journal of Family Law   (Australia)
  Volume 24, Number 1, May 2010
  homepage                   other issues
 

  • Editorial
  • What next for Australian Family Law?
        p.1                                                                                          +cite    

  • Articles
  • The Australian Institute of Family Studies’ Evaluation of the 2006 family law reforms: Key findings
        Rae Kaspiew, Matthew Gray, Ruth Weston, Lawrie Moloney, Kelly Hand, Lixia Qu and the Family Law Evaluation Team
        p.5                                                                                          +cite        
  • Relocation in separated and non-separated families: Equivocal evidence from the social science literature
        Briony Horsfall and Rae Kaspiew
        p.34                                                                                        +cite        
  • Children’s courts and child protection: Developing an evidence-informed approach
        Jeanette A Lawrence, Kirsty Bowness, Greg Levine and Kathy Laster
        p.57                                                                                        +cite        
  • Dispute resolution advocacy in the context of conciliation conferences in financial matters
        Donna Cooper, Lisa O’Neill, Kate Bint, Deborah Awyzio and Sally Field
        p.72                                                                                        +cite        

  • Comments
  • Outcomes in relocation decisions: Some new data
        Juliet Behrens, Bruce Smyth and Rae Kaspiew
        p.97                                                                                        +cite        
  • Section 90G and Pt VIIIA of the Family Law Act 1975(Cth)
        Owen Jessep
        p.104                                                                                      +cite        

  • Recent Cases
  • Unacceptable risk and relocation issues: Partington v Cade (No 2)
        Richard Chisholm
        p.115                                                                                      +cite        
  • Did the 2006 amendments downgrade non-parents? Aldridge v Keaton
        Richard Chisholm
        p.123                                                                                      +cite        
  • When a ‘father’ turns out not to be, does the Act give priority to the (biological) mother? Mulvany v Lane
        Richard Chisholm
        p.128                                                                                      +cite