Current Law Journal Content
Washington & Lee Law School
  Current Law Journal Content
                  an index to legal periodicals
 


  Federal Circuit Bar Journal
  Volume 12, Number 4, 2002-2003
  homepage                   other issues
 
  • Whose Rules Rule? Resolving Ethical Conflicts During the Simultaneous Representation of Clients In Patent Prosecution
        SIMONE A. ROSE AND DEBRA R. JESSUP
        p.571                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.571                                                                                      +cite    
  • I. Overview of Patent Law, PTO, and State Professionalism Rules
        p.577                                                                                      +cite    
  • II. Sperry v. Florida ex. rel. Florida Bar—The Scope of the PTO Code of Professional Responsibility, Defining a Basic Range, But Failing to Fully Explore the Preemptive Scope of the PTO Code of Professional Responsibility
        p.594                                                                                      +cite    
  • III. The Duty of Candor Versus State Privilege and Confidentiality Rules: What is the Preemptive Scope of the Duty of Candor?
        p.600                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.609                                                                                      +cite    
  • Symbol Technologies: The (Re)birth of Prosecution Laches
        JENNIFER C. KUHN
        p.611                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.611                                                                                      +cite    
  • I. The Background of Symbol Technologies
        p.613                                                                                      +cite    
  • II. The Three Sources of Law Underlying the Federal Circuit's Opinion
        p.615                                                                                      +cite    
  • III. The Omitted Precedent
        p.635                                                                                      +cite    
  • IV. The Impact of Symbol Technologies: In re Bogese II.
        p.639                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.641                                                                                      +cite    
  • Initial Interest Confusion: What Ever Happened to Traditional Likelihood of Confusion Analysis?
        JASON ALLEN CODY
        p.643                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.643                                                                                      +cite    
  • I. Trademark Law Basics
        p.648                                                                                      +cite    
  • II. The Internet: A Forum for Conflict
        p.656                                                                                      +cite    
  • III. Initial Interest Confusion: The New Analysis
        p.659                                                                                      +cite    
  • IV. Why Initial Interest Confusion Analysis is So Confusing
        p.671                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.684                                                                                      +cite    
  • The Constitutional Challenge to the Vaccine Act in Terran v. Secretary of Health er Human Services and Its Policy Implications
        JEFFREY A. MCLELLAN
        p.687                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.687                                                                                      +cite    
  • I. Background
        p.688                                                                                      +cite    
  • II. Terran v. Secretary of Health & Human Services
        p.692                                                                                      +cite    
  • III. Analysis of Terran
        p.699                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.710                                                                                      +cite    
  • Appendix A: Excerpts From the 1986 and 1995 Versions of the Vaccine Injury Tables
        p.711                                                                                      +cite    
  • Report of the Ad Hoc Committee to Study Holmes Group, Inc. v. Vornado Air Circulation Systems, Inc.
        p.713                                                                                      +cite    
  • Introduction
        p.713                                                                                      +cite    
  • I. Holmes Group Has Created a Dramatic Change in the Allocation of Jurisdiction Over Patent Claims
        p.714                                                                                      +cite    
  • II. Holmes Group Conflicts With the Congressional Intent Behind the Creation of the Federal Circuit
        p.716                                                                                      +cite    
  • III. The Proposed Legislative Solution
        p.719                                                                                      +cite    
  • IV. Proposals Considered and Rejected By the Committee
        p.719                                                                                      +cite    
  • V. The Proposed Legislation's Effect on District Court Removal Proceedings
        p.727                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.728                                                                                      +cite    
  • Cases and Recent Developments
        p.729                                                                                      +cite