Current Law Journal Content
Washington & Lee Law School
  Current Law Journal Content
                  an index to legal periodicals
 


  Federal Circuit Bar Journal
  Volume 11, Number 2, 2001-2002
  homepage                   other issues
 
  • Judges, Juries, and Patent Cases—An Empirical Peek Inside the Black Box
        KIMBERLY A. MOORE
        p.209                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.209                                                                                      +cite    
  • I. Impressions of Judge and Jury Outcomes
        p.213                                                                                      +cite    
  • II. The Study
        p.225                                                                                      +cite    
  • III. The Empirical Results
        p.230                                                                                      +cite    
  • Conclusions
        p.256                                                                                      +cite    
  • What Competitors Can/Cannot Say About Each Other: Some Litigation Scenarios Under the Sherman Act, the Lanham Act, and the Common Law
        GERARD E. WIMBERLY, JR.
        p.259                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.259                                                                                      +cite    
  • I. Monopolization Claims
        p.261                                                                                      +cite    
  • II. The Lanham Act
        p.272                                                                                      +cite    
  • III. Common Law Product Disparagement
        p.276                                                                                      +cite    
  • IV. Damages
        p.277                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.277                                                                                      +cite    
  • Standards of Appellate Review in the Federal Circuit: Substance and Semantics
        KEVIN CASEY, JADE CAMARA & NANCY WRIGHT
        p.279                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.279                                                                                      +cite    
  • I. The Effect of Standards of Review
        p.281                                                                                      +cite    
  • II. Definition of the Standards of Review
        p.284                                                                                      +cite    
  • III. Why Is It Never Black and White?
        p.316                                                                                      +cite    
  • IV. You Mean There's More Gray?
        p.322                                                                                      +cite    
  • V. At What Stage Are We?
        p.327                                                                                      +cite    
  • VI. Where Are We?
        p.335                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.359                                                                                      +cite    
  • Appendix A Characterization of Specific Topics As Issues of Law or Questions of Fact for Purposes of Appellate Review
        p.361                                                                                      +cite    
  • Considering Lilly: Obviousness vs. Domination in the Double Patenting Context
        KATHLEEN KAHLER FONDA
        p.387                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.387                                                                                      +cite    
  • I. Double Patenting Concepts
        p.389                                                                                      +cite    
  • II. Domination
        p.403                                                                                      +cite    
  • III. The August 2000 Double Patenting Decision in Eli Lilly & Co. v. Barr Laboratories, Inc.
        p.405                                                                                      +cite    
  • IV. The May 2001 Double Patenting Decision in Eli Lilly & Co. v. Barr Laboratories, Inc.
        p.420                                                                                      +cite    
  • V. Judge Newman's Dissent from the Refusal to Reconsider Lilly I En Banc
        p.423                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.425                                                                                      +cite    
  • It's Pay-Up Time for the Government on the Harbor Maintenance Tax: Exporters Are Receiving Their Tax Refunds, but What About Interest?
        HEATHER M. PICHELMAN
        p.427                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.427                                                                                      +cite    
  • I. Background
        p.428                                                                                      +cite    
  • II. Interest on HMT Refunds for Exporters: IBM v. United States
        p.436                                                                                      +cite    
  • III. Analysis: The Argument for HMT Interest
        p.441                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.456                                                                                      +cite    
  • Cases and Recent Developements
        p.457                                                                                      +cite