Current Law Journal Content
Washington & Lee Law School
  Current Law Journal Content
                  an index to legal periodicals
 


  Federal Circuit Bar Journal
  Volume 13, Number 2, 2003-2004
  homepage                   other issues
 
  • A Critical Analysis of The Standard of Review Applied by the Court of Appeals for the Federal Circuit in Antidumping and Countervailing Duty Cases
        HON. GREGORY W. CARMAN
        p.203                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.203                                                                                      +cite    
  • Discussion
        p.205                                                                                      +cite    
  • I. Standard of Review Applied by the Federal Circuit
        p.205                                                                                      +cite    
  • II. Problems with the Federal Circuit's Standard of Review
        p.209                                                                                      +cite    
  • III. Alternatives to the Present Review Process
        p.216                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.220                                                                                      +cite    
  • Atlantic Sugar And De Novo Review On Appeal: The Right Answer For Appellate Review Of Antidumping And Countervailing Duty Determinations
        LUCIUS B. LAU
        p.221                                                                                      +cite        
  • Chevron Deference and The Charming Betsy: Is There a Place for the Schooner in the Standard of Review of Commerce Antidumping and Countervailing Duty Determinations?
        ELIZABETH C. SEASTRUM
        p.229                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.229                                                                                      +cite    
  • I. Chevron/Mead/Pesquera: Deference as Usual to the Commerce Department
        p.230                                                                                      +cite    
  • II. Chevron/Charming Betsy: A Bicentennial Rule of Statutory Construction
        p.231                                                                                      +cite    
  • III. The WTO Antidumping/SCM Agreements and Reports: Failure of the Standard of Review
        p.232                                                                                      +cite    
  • IV. The Charming Betsy: More Wiles than Charm?
        p.236                                                                                      +cite    
  • The Trial Courts of the Federal Circuit: Diversity by Design
        GREGORY C. SISK
        p.241                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.241                                                                                      +cite    
  • I. The United States Court of Federal Claims
        p.242                                                                                      +cite    
  • II. The United States District Courts
        p.247                                                                                      +cite    
  • III. The United States Court of International Trade
        p.253                                                                                      +cite    
  • IV. The United States Court of Appeals for Veterans Claims
        p.259                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.264                                                                                      +cite    
  • Kingsdown Fifteen Years Later: What Does It Take To Prove Inequitable Conduct?
        LYNN C. TYLER
        p.267                                                                                      +cite        
  • Introduction
        p.267                                                                                      +cite    
  • I. Kingsdown and Its Progeny Establish That an Intent to Deceive Cannot Be Inferred Solely From the Failure to Disclose a Material Reference
        p.270                                                                                      +cite    
  • II. The Apparently Conflicting Post-Kingsdown Cases Are Either Distinguishable or Wrong
        p.276                                                                                      +cite    
  • III. Kingsdown Should Be The Law
        p.283                                                                                      +cite    
  • Conclusion
        p.287                                                                                      +cite    
  • Brief of Amicus Curiae, the Federal Circuit Bar Association, in Response to the Court's Order Inviting Briefs for the En Banc Hearing in Knorr-Bremse Systeme Fuer Nutzfahrzeuge GmbH v. Dana Corp.
        p.289                                                                                      +cite    
  • Statement Of Interest Of Amicus Curiae
        p.289                                                                                      +cite    
  • Background
        p.289                                                                                      +cite    
  • Questions Presented
        p.291                                                                                      +cite    
  • Cases and Recent Developments
        p.295                                                                                      +cite